Autocefalia in Ucraina: quando religione e politica danno vita ad intrecci pericolosi

La chiesa cristiana ortodossa sta vivendo un periodo di profondo mutamento di cui è difficile non accorgersi. Claudia Ditel nel suo ultimo articolo ha infatti posto l'accento sulle forze centrifughe presenti nel territorio dei Balcani e di come in questa regione le opinioni circa l'autocefalia della chiesa ortodossa ucraina siano contrastanti. In questa sede, invece, cercheremo di dare un quadro della situazione circa le reazioni interne in seguito alla sua autonomia e di come religione e politica si stiano intrecciando tra loro in maniera pericolosa.

La questione dell'autocefalia ucraina si trascina da diversi decenni e ha alla base un'idea più generale secondo la quale uno Stato può desiderare di avere una propria chiesa indipendente da ogni altra. Questo desiderio trova fondamento nell'ecclesiologia ortodossa, la quale vede le chiese necessariamente legate ai propri Stati e che considera la sede religiosa in stretta connessione all'importanza civile della città. Ed è qui tuttavia che si pongono dei problemi: fino a che punto religione e politica possono intrecciarsi? E ancora, che cosa sta succedendo all'interno del territorio ucraino?

Intanto, è giusto fare un accenno alla situazione dei legami tra la neo-autocefala chiesa ucraina e le altre chiese ortodosse: diverse infatti si sono professate fin da subito contrarie all'indipendenza ucraina. Innanzitutto, Mosca, la quale è assolutamente sfavorevole a questo cambiamento. La chiesa russa ha infatti rotto unilateralmente la comunione eucaristica con la chiesa di Kiev, proibendo quindi ai propri fedeli di partecipare alle celebrazioni eucaristiche presso le chiese di giurisdizione del Patriarcato ecumenico. 

Epifanij Dumenko, il primo primate della nuova Chiesa autocefala di Ucraina

Non è solo Mosca, tuttavia, ad aver assunto un atteggiamento contrario all'autonomia di Kiev. Anche il patriarca della chiesa serba, Ireneo, si è dichiarato timoroso al riguardo, così come anche il metropolita della chiesa bielorussa Pavel, entrambi preoccupati per il pericolo di nuovi conflitti e per la possibilità di una scissione definitiva all'interno del mondo ortodosso. Polonia, Cecoslovacchia e Serbia si sono pure schierate contro la chiesa ucraina, insieme alla chiesa di Antiochia, storicamente molto vicina a Mosca, dalla quale ha sempre ricevuto una protezione tanto politica quanto ecclesiale.  

Tuttavia, anche a livello interno si registrano recenti tensioni. Infatti, i vertici della chiesa ortodossa d'Ucraina si sono incontrati lo scorso 24 maggio nel primo Santo Sinodo per cercare di risolvere le recenti discordie tra Filaret Denisenko, storico patriarca della chiesa del Patriarcato di Kiev, ed Epifanij Dumenko, a capo della nuova chiesa autocefala. Dopo mesi di silenzio, infatti, Filaret si è espresso preoccupato circa l'influenza di Costantinopoli sulla nuova chiesa e dubbioso sul tomos dell'autocefalia. Questa posizione di Filaret scaturisce dalle scorse elezioni presidenziali del 31 marzo, quando è diventato chiaro che Petro Porošenko non sarebbe stato rieletto, mandando così in fumo gli accordi tra i due circa il potere ecclesiastico di Filaret sulla chiesa ucraina. La promessa di un suo ruolo cruciale nella nuova chiesa autocefala da parte dell'ex presidente ucraino non si è infatti potuta mantenere. Denisenko si dice molto deluso dal mancato mantenimento di questo accordo verbale, che lo avrebbe visto a curare gli affari interni della nuova chiesa, mantenendo la carica ufficiosa di Metropolita di tutte le chiese ucraine.

Se Petro Porošenko ha praticamente incentrato la sua campagna elettorale sull'indipendenza religiosa, al contrario Volodymyr Zelenskij non si è sbilanciato in materia. Il neoeletto presidente, infatti, con un profilo decisamente più laico del suo predecessore, non sembra volersi intromettere negli affari della chiesa. Ad ogni modo, i membri presenti al Sinodo hanno ribadito lo scioglimento del Patriarcato di Kiev e hanno augurato buona fortuna alla nuova chiesa.

Quel che è certo è che l'autocefalia della chiesa ucraina vuole essere un forte segnale di distacco da Mosca, sia in seguito all'annessione russa della Crimea, sia in contrapposizione all'idea di un Русский мир (mondo russo) e all'adesione invece all'idea di un "Paese unificato ed una chiesa unita". Infatti, in seguito alla firma del tomos, in Ucraina il gruppo militante di estrema destra Pravij Sektor ha sollecitato i cittadini ad abbandonare la chiesa russa e a recarsi nelle chiese ucraine per dare nuova vita all'identità nazionale. I sacerdoti della chiesa russa, presenti nel territorio ucraino, si trovano adesso in una situazione di pericolo, tacciati dal Pravij Sektor di essere "nemici dello Stato e della Nazione ucraina".

Di fatto, la scissione della chiesa ucraina da quella russa non può far altro se non acuire i conflitti già presenti tra Kiev e Mosca, sfociati come è noto nella guerra nel Donbass. Non è che lo scopo di tutto questo sia proprio quello di portare ad una guerra sempre più aspra tra Russia e Ucraina, con conseguenze imprevedibili per l'Europa? 

“Business as usual”: perché tra Italia e Russia i ...
Russia, fede e Vicino Oriente: the orthodox man's ...

Related Posts

 

Comments (0)

There are no comments posted here yet

Leave your comments

  1. Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.
Attachments (0 / 3)
Share Your Location

Iscriviti alla nostra Newsletter

Tag Cloud

Corea del Sud migranti Kyrgyzstan Nagorno-Karabakh Nato Midterm Kiev green energy Stalin Gazprom politica estera propaganda Akinfeev monarchia Sanzioni Azerbaijan Romanov Zelenskij nazismo PCFR rivoluzione di velluto scenari politici Russiagate Storia DNS Minchenko Group Consulting Soft power Krymskij most elezioni RussiaToday Eltsin ingerenze russe Salman Zurabishvili Mondiali ISP lingua Turchia Università Krasnodar Runet Riforme soft power Economia Ecologia Golunov opposizione politica proteste in Russia Paesi Baltici Calcio #obor Vladimir Putini Regime Change ortodossia Conte Cronache di viaggio Mar Baltico nazionalismo UE SergeJ Skripal #asiacentrale SCO Markiv 1941 Unione Chiesa Ortodossa Russa Libia Chiesa ortodossa Diritti umani Costituzione Russa imperialismo Unione sovietica Kuznetsov antiterrorismo Svezia Prigožin Cremlino anti-liberalismo crisi opinione pubblica Caucaso LDPR Assad Levada Balcani Iran Serbia K-19 Società San Pietroburgo Pashinyan rivoluzioni colorate Montenegro Cecenia Nigeria Smolensk Azerbaigian Francia Venezuela El'cin nord stream Donbass Casa Bianca Poltava TANAP Grigorij Javlinskij Panslavismo eroina via della seta Sondaggi Democrazia Uzbekistan Mare del Nord società candidati Stati Uniti FSB PCUS Astana Moldavia Cipro Lituania Pubblicazioni #cina spese militari Jabloko Cittadinanza Dmitrij Medvedev Germania #silkbeltroad Battaglie storiche estrema destra governo russo gas lago Bajkal S-400 diritti Tagikistan energia Oriente export armi Vaticano Naval'nyj opposizioni Artico Mondiali 2018 Rosneft Italia russofobia troll Gorbačëv Kirghizistan Kazakistan nucleare comunismo Cripto Valley Sergej Baburin minoranza #sanzioni Proteste LGBT Putin settore estrattivo Vedemosti #russia Skripal Brest-Litovsk Asia Centrale Protocollo di Minsk terrorismo Giappone Gas naturale Sicurezza età dei torbidi FIFA Ara Spagna elezioni presidenzali Kim #economia Arkadij Babcenko Ilham Aliyev inchiesta Pensioni scramble for Africa WC2018 Siria PIL Franco Rocchelli Marina Difesa spie Curili Afghanistan Transnistria Bielorussia liberalismo Usa Ucraina estremismo Occidente corruzione Pavel Grudinin Turkmenistan Olocausto Nikita Chruščëv Macedonia Theresa May TAP Lettonia gasdotto Demografia Africa Corea elezioni presidenziali Medio Oriente Helsinki Roma Business Russia OPK Gennadij Zjuganov criptovalute Mare Vostok18 Trident Juncture 2018 trattato di pace INF Estonia HIV Sobčak SGC Mediterraneo geopolitica Crimea Maxim Surajkin bitcoin Russia Mosca Georgia Cherchesov stalinismo spesa militare Flame Towers Finlandia sondaggi elettorali politiche energetiche Rosatom Welfare Baltico WCIOM Poroshenko Guerra boicottaggio Vladimir Putin internet autocefalia Armi Sorge ISIS Unione Europea Kerč’ Asia centrale Caspio tradizioni Idlib Merkel rete Sputnik Michele I Passaporto dazi americani G8 Ambiente Egitto Politica caso Skripal Grande Gioco partiti Islam russkaja ulica Aleksej Naval'nyj cultura Lavrov URSS Patriarca Kirill Eco Internazionale esercito Trump zar Austria Partito del Progresso Arabia Saudita Reagan Giornalismo Israele Baku influenza gay Peredača Cernenko Saakashvili Federazione Russa reportage Ksenija Sobčak Russkij Mir Partito Comunista Disarmo Macron Boris Titov Abcasia #commercio Gibilterra Diplomazia Relazioni internazionali Asia Anatolij Sobčak Siberia Armenia religione Tajikistan Ricostruzione Ossezia del Sud Guerra fredda Kortezh tossicodipendenza Europa Power of Siberia Vladimir Žirinovskij Papa Francesco Pietro il Grande Cina Russia Unita Ungheria G7 Giovani