Turchia, Russia e il sistema di difesa S-400. Un’iniziativa politica o militare?

Negli ultimi mesi si è parlato a lungo del meccanismo di riallineamento della politica internazionale, ovvero della capacità degli Stati di riconsiderare le proprie posizioni a seconda o del proprio interesse nazionale o dell'agenda politica del proprio governo oppure di entrambi tali elementi congiunti. Tanti, tantissimi eventi, incontri o più semplici contingenze degli ultimi mesi hanno messo in discussione l'assetto dell'ordine internazionale. Il quinquennio 2015-2020 è stato e sarà sicuramente molto complicato per tutti quegli analisti intenti a scovare, immaginare e progettare il chess-game della politica internazionale. L'ultimo fatto rilevante in questo senso è stata la vendita del sistema di difesa S-400 della Russia alla Turchia.

Partiamo dagli Stati Uniti di Donald Trump. Ad oggi, Washington ha seguito la linea di politica estera America First di cui si sente parlare fin dalla campagna elettorale trumpiana del 2016. L'America ha intrapreso molteplici iniziative "restrittive" nei confronti dei suoi avversari, la più recente delle quali è la guerra dei dazi tra Washington e Pechino. L'incrinarsi dei rapporti con la Cina è stata la prima conseguenza di tali azioni. Invece, con la Russia di Vladimir Putin, l'America ha inizialmente condotto una serie di dialoghi costruttivi, basati prevalentemente sugli obiettivi comuni ai due leaders. Comunque costruiti su due nozioni molto diverse, quasi opposte, delle rispettive "proiezioni" dell'immagine dello Stato in politica estera, ovvero le modalità con cui il Capo di Stato concepisce il proprio Stato in politica estera.

Con questa chiave di lettura si può estrapolare un dato essenziale: sebbene in un primo momento le iniziative di dialogo tra Russia e Stati Uniti abbiano lasciato immaginare un riallineamento delle relazioni tra Mosca e Washington verso un percorso di cooperazione, le rispettive politiche estere dei due big players hanno indotto gli analisti a riconsiderare, al contrario, i due Stati come in antinomia. Tale contrasto si è accentuato in seguito ai fatti più recenti che hanno caratterizzato l'industria bellica russa.

Nell'ultimo quinquennio, Mosca ha sviluppato il programma di difesa contraerea S-400, un sistema di difesa all'avanguardia che unisce progresso tecnologico e precisione chirurgica nel lancio dei missili. Si tratta di un sistema contraereo con un raggio d'azione di circa 250 km: piuttosto pericoloso, considerato che la Russia confina a nord-ovest con Finlandia, Estonia e Lettonia (e tramite l'exclave di Kaliningrad con la Lituania e la Polonia) – tutti Stati membri della NATO.

Dopo aver sviluppato il sistema S-400, il Cremlino lo ha venduto a tre diversi Paesi: nel 2014 Mosca ha siglato la vendita del sistema alla Cina, nel 2017 l'S-400 è stato il turno dell'Arabia Saudita e nel 2019, appena pochi giorni fa, l'S-400 è stato acquisito dalla Turchia, membro chiave della NATO. Il problema dell'S400 riguarda quindi soltanto la vendita del sistema ad Ankara.

Quest'ultima iniziativa ha difatti generato nuove tensioni tra il Cremlino e la Casa Bianca. La Turchia è attualmente la quarta forza militare della NATO[1], nonché una delle maggiori potenze militari al mondo, diplomaticamente vicina agli Stati Uniti. Segue un'ulteriore considerazione: dal punto di vista dello sviluppo dell'industria militare turca, la firma dell'accordo sull'S-400 con la Russia potrebbe sembrare un progresso tecnologico in questo settore. Tuttavia, se si pensa all'Alleanza Atlantica e alla sua opposizione all'espansionismo della Russia, questo accordo pare alquanto controverso.

Diventa legittimo chiedersi se dietro ad esso vi sia un riallineamento della Turchia con la Russia, come suggerirebbe la vicinanza geografica dei due Paesi (anche se non condividono confini territoriali, essendo separati dal Mar Nero, dove è situata la flotta russa).

La geopolitica induce a considerare questo accordo come un pretesto della Turchia per rivolgersi al gigante euroasiatico in chiave di cooperante, piuttosto che di concorrente. Con una prima chiave di lettura si potrebbe considerare la mossa di Ankara soggetta al meccanismo di riallineamento della politica internazionale. In quest'ottica, la Turchia avrebbe acquisito l'S-400 principalmente in vista dell'obiettivo di un consolidamento delle sue forze armate. Ulteriore prova di quest'ipotesi sarebbe la trattativa tra Ankara e Washington avente per oggetto l'acquisto degli aerei da guerra F-35, che Washington non consegnerà ad Ankara per rivalsa. In questo senso, la mossa di Erdoğan rappresenterebbe l'inizio di una nuova strategia militare, dovuta alla vicinanza geografica di Turchia e Russia, per la quale Ankara entrerebbe nel cerchio di relazioni diplomatiche del Cremlino, ignorando le conseguenze di quest'iniziativa per le relazioni bilaterali con Washington.

La mossa di Ankara di acquisire l'S-400 potrebbe essere altrimenti interpretata secondo l'agenda politica del presidente Erdoğan, rieletto di recente dal popolo turco. In quest'ipotesi, Ankara ambirebbe al riallineamento della Turchia nel sistema internazionale in funzione della propria politica estera. La Turchia, infatti, vorrebbe accaparrarsi un posto di mediatore al tavolo "dei grandi", conducendo azioni diplomatiche di riavvicinamento verso il continente asiatico, di cui il territorio turco è sia porta d'ingresso sia parte integrante. L'acquisizione dell'S-400 rappresenterebbe una parte di un piano più esteso di riallineamento tramite accordi commerciali con i Paesi asiatici.

In sintesi, l'acquisizione dell'S-400 da parte della Turchia può essere interpretata secondo due ottiche: o come una strategia militare di modernizzazione dell'arsenale di Ankara, oppure come un'iniziativa di politica estera volta al riallineamento della Turchia verso il continente asiatico. Quest'ultima pare l'ipotesi più attendibile, sebbene solo gli ulteriori sviluppi delle prossime settimane ne potranno dimostrare la veridicità.


Manfredi Morello


[1]Secondo l'indice di forza militare del sito "Global Firepower"

Essere gay in Armenia
Afrika Mojà. La penetrazione russa in terra africa...

Related Posts

 

Comments (0)

There are no comments posted here yet

Leave your comments

  1. Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.
Attachments (0 / 3)
Share Your Location

Iscriviti alla nostra Newsletter

Tag Cloud

Demografia OPK Donbass popoli Golunov Franco jihad Diplomazia Partenariato orientale Transnistria Austria Gazprom Baltici zar lago Bajkal #obor #silkbeltroad PCUS SergeJ Skripal lingua tossicodipendenza migranti Salman Banca centrale Aral Referendum K-19 inchiesta incendio Ucrainagate Cripto Valley Gibilterra Finlandia Arkadij Babcenko HIV Cherchesov comunismo Rojava Cina Roma Bruxelles Guerra fredda migrazioni sanità Storia San Pietroburgo Baltico Politica estera #russia età dei torbidi Sobčak Transiberiana Stalin WC2018 Mondiali Cipro Antisemitismo Romania caso Skripal Sergej Baburin Serbia femminismo coronavirus Lettonia Prigožin Pubblicazioni Unione Ossezia del Sud Brest-Litovsk DNS Caspio Kerč’ sviluppo ISP S-400 Welfare gay Costituzione Russa Vladimir Putini petrolio Levada Gorbačëv #economia boicottaggio spese militari Anatolij Sobčak Israele Macron FIFA internet Midterm spesa militare Stati Uniti Corea del Sud proteste in Russia Michele I export armi Balcani Idlib finanza oligarchi Curili politica interna anti-liberalismo Maxim Surajkin Poltava Montenegro Chiesa ortodossa Giornalismo Pashinyan Calcio Shoah Germania candidati Sputnik Russiagate PCFR Clima terrorismo PIL Flame Towers G8 Istituzioni Kyrgyzstan Paesi Baltici #sanzioni Venezuela Nikita Chruščëv russkaja ulica epidemie liberalismo Asia centrale separatismo Romanov influenza Chiesa Ortodossa Russa Zelenskij società Riforme Tajikistan Tusk Eltsin Cernenko geopolitica Rosneft trattato di pace Jabloko Turkmenistan esercito 2024 Rocchelli URSS Armi Medio Oriente elezioni presidenziali Protocollo di Minsk Relazioni internazionali Poroshenko Tripoli Seconda Guerra Mondiale elezioni presidenzali Soft power Partito Comunista climate change Caucaso Kirghizistan via della seta Bessarabia Patriarca Kirill El'cin Diritti umani autocefalia Alessandro II Azerbaijan green energy Francia Costituzione Italia Informazione eroina Putin Battaglie storiche Università INF Cronache di viaggio WCIOM Kaczynski Unione sovietica Panslavismo Partito del Progresso Iran Abcasia LGBT Svezia troll Ara nazionalismo sport ISIS Opposizione imperialismo Ecologia Siria Krasnodar #commercio scenari politici SGC Kortezh Boris Titov Grande Gioco Naval'nyj nazismo relazioni internazionali Marina TAP Vedemosti Aleksej Naval'nyj Turismo LIbano estremismo Libia Business Russia Helsinki Mare del Nord Russia Unita politiche energetiche Vostok18 Runet Nigeria Zurabishvili Lavrov Nenets Oriente monarchia Azerbaigian rivoluzione di velluto Pavel Grudinin Macedonia FSB scramble for Africa opposizioni Merkel criptovalute Sicurezza cultura russofobia Ricostruzione bitcoin Ambiente nord stream Rosatom Proteste Gennadij Zjuganov antiterrorismo Kazakistan Russia Sanzioni Georgia Mar Baltico politica estera sondaggi elettorali Crimea Lituania Cremlino stalinismo Dmitrij Medvedev Passaporto Bielorussia rivoluzioni colorate Giovani rete Mondiali 2018 Sondaggi reportage 1989 Cittadinanza Federazione Russa energia Eurasia gasdotto Islam Trident Juncture 2018 Democrazia elezioni Polonia Asia Centrale Smolensk Regime Change Armenia diritto Estonia incidente Beirut Tagikistan Ungheria nucleare Grigorij Javlinskij Africa Nato dazi americani diritti Estremo Oriente Vladivostok WADA questioni di genere Società muro di Berlino Minchenko Group Consulting spie Reagan Egitto Arabia Saudita Mosca G7 Artico Economia Asia Mare Kazakhstan Diritti civili Mediterraneo SCO Russkij Mir Uzbekistan Covid-19 OPEC Conte Ilham Aliyev corruzione Kiev Disarmo Curdi governo russo Theresa May minoranza Nazarbayev Trump Cecenia Baku Ksenija Sobčak Spagna nomadismo Vaticano Tokayev LDPR tradizioni Gas naturale settore estrattivo Turchia Occidente Difesa Akinfeev RussiaToday Usa Olocausto Krymskij most gas Siberia estrema destra Moldavia ingerenze russe Vladimir Žirinovskij Governo Papa Francesco Olimpiadi Sorge visita di Stato cooperazione Unione Europea Saakashvili Kim Haftar TANAP Afghanistan UE Guerra Katyn Politica opinione pubblica #cina Eco Internazionale Astana opposizione politica Kuznetsov Markiv partiti summit Corea Pensioni Assad Giappone Power of Siberia inquinamento crisi Europa Guerra civile siriana Nagorno-Karabakh Vladimir Putin 1941 Casa Bianca Ucraina Pietro il Grande ortodossia Parigi doping soft power #asiacentrale Elezioni Usa 2020 Peredača Skripal propaganda religione