I due volti di Putin di fronte all'emergenza coronavirus

800px-Vladimir_Putin_in_Kommunarka_hospital1

Cresce o quasi l'immagine internazionale di Putin mentre si deteriora quella interna. Il paradosso è spiegato dalla differente attenzione, e risorse, impiegate nei due scacchieri in cui il presidente si gioca l'eredità.

Non è una novità: il presidente russo ama curare la politica estera del suo Paese, piuttosto che occuparsi dei delicati equilibri interni.

Del resto, poter affidare a un proprio luogotenente la gestione della politica federale consente almeno due grandi vantaggi: dare maggior smalto alle relazioni internazionali, essenziali per una grande potenza come la Russia, ma soprattutto avere a disposizione un parafulmine per tutte le lamentele (provenienti dai governatori regionali o dai semplici cittadini) contro le ristrettezze economiche e le inefficienze amministrative.

Un ingrato compito affidato per lunghi anni a Medvedev, oggi a Mišustin. E agevolato da un vecchio modo di pensare, risalente all'epoca imperiale: se qualcosa non va la colpa non può essere dello zar – sempre in grazia di Dio – bensì dei suoi sottoposti, vicini o lontani che siano. Dunque ministri o corpi intermedi (che non a caso, non hanno quasi mai inciso profondamente nella storia russa).

Tuttavia, questa divisione tra l'ordinarietà dell'amministrazione interna e la straordinarietà della geopolitica negli ultimi anni si è trasformata in un solco sempre più profondo, anche nei rispettivi risultati politici. Ciò che da tempo gli analisti notano è sempre più evidente pure al comune cittadino russo: alla brillantezza della strategia (o meglio tattica, anche se il dibattito è aperto) internazionale di Mosca non corrisponde un simile rendimento sul fronte interno.

In tempi di coronavirus, la contraddizione è più evidente che mai. La Russia non è certo l'unico Paese ad esser stato preso in contropiede dalla pandemia. Anzi, è da notare come il ritardo nella diffusione del contagio sia stato probabilmente aiutato dalla tempestiva decisione governativa di chiudere i confini con la Cina, oltre che dal relativo isolamento internazionale della Federazione. Quanto alla strategia della minimizzazione del pericolo, poi, è stata comune pure alle altre grandi potenze, Cina e Usa – e in misura diversa India, Brasile, Regno Unito e Germania.

La diffusione relativamente scarsa del virus nella Federazione ha incoraggiato le autorità a mantenere tutte le attività aperte anche nel mese di marzo inoltrato, ovvero negli stessi giorni in cui l'Europa andava incontro a restrizioni sempre più drastiche. Parallelamente, il Cremlino ha scorto la possibilità di sfruttare le circostanze mostrando al mondo la grandezza (d'animo) della Russia, attraverso l'invio di attrezzature e operatori medici per il contrasto al virus. Un'occasione irripetibile: con pressoché tutti i Paesi del globo coinvolti nella pandemia, Mosca ha avuto carta totalmente bianca nello scegliere secondo i propri criteri strategici quelli che avrebbero ricevuto i suoi aiuti.

E così, oltre ai suoi vicini e a una manciata di alleati (tra cui la Serbia e il Venezuela), nella lista dei destinatari sono stati inclusi due soggetti altamente "simbolici": gli Stati Uniti e l'Italia. I primi hanno ricevuto un numero relativamente ridotto di aiuti, soprattutto in proporzione alle capacità produttive e al materiale di cui già disponevano. La mossa ha avuto un significato prettamente politico, una mano tesa nel cuore di una guerra fredda e di propaganda che in realtà non ha accennato a ridursi nemmeno a fronte di un'emergenza globale. Difficile che il gesto sposti qualcosa nelle equazioni strategiche di Washington.

In questo senso, e al di là di qualsiasi attestazione di sincera solidarietà, l'Italia è stata vista subito come una "preda" molto più facile. Nel Belpaese, infatti, la carenza di cultura strategica si è saldata con la delusione verso i tradizionali partner continentali. E soprattutto, l'assenza di una forte russofobia nell'opinione pubblica – a differenza dei sentimenti diffusi in America e in buona parte d'Europa – ha fatto sì che anche un carico relativamente contenuto di aiuti riuscisse a spostare gli umori di una discreta fetta di popolazione. Almeno stando ai primi sondaggi (SWG), secondo i quali la reputazione della Russia sarebbe cresciuta del 17% rispetto all'anno scorso. Naturalmente avrà contribuito anche la messa a punto di una studiata coreografia, ma a fare la differenza è stato senz'altro il terreno fertile di partenza. "Dalla Russia con amore" verrà iscritta negli annali come un indubbio successo d'immagine.

Alla brillantezza della strategia (o meglio tattica) internazionale di Mosca non corrisponde un simile rendimento sul fronte interno

La pensano allo stesso modo, i cittadini russi? Tralasciando le sparute voci contrarie all'inizio dell'operazione, motivate da ragioni di opportunità politica (cioè il fatto che si stesse aiutando un Paese partecipante al circo delle sanzioni) ma abbondantemente compensate dalla generale simpatia dei russi verso l'Italia, i dubbi sono cresciuti nelle settimane successive. Ovvero quando l'accelerazione dei contagi in patria, e in particolare l'evidente difficoltà governativa nel contrastarli, ha reso sempre più impopolare qualsiasi "spreco" di risorse all'estero.

Beninteso, una tendenza all'isolazionismo presente ovunque: non a caso le operazioni di solidarietà internazionale si sono andate via via riducendo nel mese di aprile, durissimo quasi per tutti. Ma in Russia l'insofferenza per la situazione generale è andata crescendo, di pari passo con l'esplosione dei contagi (oggi ormai quasi a quota 200mila, numeri che fanno rientrare la Federazione nel poco ambito "G7" dei Paesi più colpiti). I sondaggi registrano una tendenza netta: la popolarità presidenziale diminuisce, anziché rafforzarsi. Ed è un dato interessante perché in controtendenza non solo con ciò che sta avvenendo in Europa, ma anche con la stessa storia recente russa.

Il virus arriva da "fuori", ma non è utilizzabile per la propaganda come se fosse una normale minaccia esterna, a cui i russi solitamente sanno rispondere con un maggior attaccamento verso la patria e il proprio leader. Lungi da Putin accusare Pechino come sta facendo Trump. In assenza di capri espiatori, e soprattutto di fronte a uno scenario europeo che poteva essere studiato e preso a modello già a metà marzo, le carenze russe hanno tutt'altro sapore. E stavolta la colpa non può essere data solo alla mediocrità del governo o degli amministratori locali.

Naturalmente Putin ha provato a correre ai ripari. Dando più peso gestionale a Sergej Sobjanin, il sindaco di Mosca che fin dall'inizio dell'emergenza si è più esposto nella pretesa di misure di contenimento restrittive, anche a costo di sconfessare le disposizioni dei vertici governativi. Delegando parte delle responsabilità alle entità federali, vista anche la disparità delle situazioni locali. Aprendo i rubinetti del fondo sovrano russo, anche se non del tutto e non subito. E infine appellandosi ai cittadini, come nelle ore più buie.

I toni del discorso del 28 aprile sono indicativi. Putin non rinuncia ad attaccare (pur se in modo indiretto) una certa via del liberismo occidentale, completando così la critica ideologica avviata lo scorso giugno nell'ormai famigerata intervista al Financial Times: la fretta di ripartire è inumana, come la legge del più forte. La Russia descritta dalle sue parole è diversa. Un Paese pronto a sostenere i più deboli, a non sacrificarli sull'altare dell'economia.

Tra le parole e le azioni, tuttavia, permane ancora un solco. Molto simile a quello tra le due immagini – interna ed internazionale – del presidente. I russi non si sentono protetti. Soprattutto i lavoratori del settore privato, cioè quelli più soggetti ai licenziamenti e alla volatilità dei redditi. Il risparmio privato per il 60% dei cittadini semplicemente non esiste. I gioielli di famiglia del Cremlino, a mali estremi, verranno venduti – ma per salvare lo Stato prima della sua classe media metropolitana.

Irrealistico credere che tutto ciò non abbia dei contraccolpi sul futuro di un presidente così longevo. Il referendum costituzionale programmato per il prolungamento del suo potere, e rinviato proprio a causa del virus, sarà probabilmente vinto da Putin. Ma la strada verso una sua reale ricandidatura si fa sempre più impervia.


La Bielorussia e l'alternativa cinese
La pandemia è un test senza eguali per il Cremlino

Related Posts

 

Comments (0)

There are no comments posted here yet

Leave your comments

  1. Posting comment as a guest. Sign up or login to your account.
Attachments (0 / 3)
Share Your Location

Iscriviti alla nostra Newsletter

Tag Cloud

El'cin cooperazione tossicodipendenza opposizioni Flame Towers Politica estera Cronache di viaggio Usa proteste in Russia Pietro il Grande Occidente Israele cultura liberalismo Rivoluzione Cantata Dmitrij Medvedev #sanzioni Bessarabia internet Macron elezioni Trump ortodossia rivoluzione di velluto politiche energetiche Tagikistan Sobčak Kazakhstan geopolitica Rocchelli interviste Krymskij most gas Francia troll Ucraina Moldavia Tokayev Vladivostok comunismo Polonia Lukashenko Libia Mar Baltico Svetlana Tikhanovskaja Russiagate femminismo Clima Asia centrale Vostok18 doping Astana settore estrattivo Minsk Crimea influenza criptovalute Rojava Storia Sergej Baburin monarchia Roma terrorismo opinione pubblica Partito del Progresso Regime Change Democrazia SergeJ Skripal Diplomazia Kerč’ Cittadinanza Michele I Mediterraneo 1941 Skripal Nigeria Poltava Chabarovsk Calcio Pubblicazioni WC2018 Saakashvili gasdotto Aral #silkbeltroad società oligarchi propaganda Unione sovietica Turkmenistan Zakharova Disarmo Stalin migranti Rosneft frozen conflicts popoli Politica Prigožin Costituzione Cernenko nazionalismo Vladimir Žirinovskij militari boicottaggio Venezuela tecnologia Paesi Baltici Caucaso muro di Berlino India visita di Stato Levada Corea del Sud Gennadij Zjuganov Vladimir Putini Seconda Guerra Mondiale autocefalia Artico DNS Oriente Iran Eco Internazionale Cipro Società Franco russofobia Casa Bianca Helsinki RussiaToday Afghanistan religione Spagna Proteste Partenariato orientale Sicurezza Kirghizistan Medio Oriente Kim Serbia sport Grigorij Javlinskij estremismo rivoluzioni colorate ISIS L'Orso Polare Ara export armi Covid-19 Riforme Uzbekistan anti-liberalismo popolazione summit Protocollo di Minsk Katyn lingua Sputnik petrolio Giovani nazismo URSS Unione Zelenskij nucleare Olimpiadi politica estera Marina minoranza Balcani Assad Macedonia Mondiali FIFA Istituzioni Guerra fredda reportage esercito Cremlino ingerenze russe Curdi Vaticano Montenegro Olocausto Turismo Economia Pensioni green energy Diritti umani eroina Krasnodar Baku Welfare OPK Tajikistan coronavirus incidente Azerbaijan Vladimir Putin Mar Rosso elezioni presidenzali energia Siria PCUS Pavel Grudinin Reagan migrazioni Battaglie storiche K-19 Lettonia Finlandia crisi Ksenija Sobčak Arkadij Babcenko Donbass Cina scenari politici Cecenia questioni di genere candidati epidemie Aleksej Naval'nyj bitcoin PIL Midterm SGC Guerra civile siriana Romania sviluppo scramble for Africa LIbano Gorbačëv Nazarbayev Gazprom Baltici G8 Vedemosti #asiacentrale Nagorno-Karabakh Russia Unita WADA Kiev Ossezia del Sud climate change Conte Germania 2024 trattato di pace tradizioni ISP Asia Mare Siberia rete soft power Pashinyan Grande Gioco Maxim Surajkin Rosatom Biden Akinfeev Antisemitismo Estremo Oriente Unione Europea Transiberiana nomadismo OPEC Aliyev LGBT spie Egitto Difesa Trident Juncture 2018 Lituania Kazakistan imperialismo separatismo incendio Soft power Runet G7 Sorge #russia Smolensk Corea Asia Centrale 1989 Eurasia TAP #economia LDPR Sondaggi Russia Haftar Armi Ecologia Eltsin Lavrov Tripoli Gas naturale Patriarca Kirill Brest-Litovsk Naval'nyj Minchenko Group Consulting Giornalismo Passaporto Merkel Federazione Russa Jabloko diritti Terre Rare Governo Estonia Sudan Alessandro II Baltico Cherchesov Referendum Informazione Nato Boris Titov Stati Uniti Guerra Opposizione Gibilterra spesa militare Sanzioni Elezioni Usa 2020 TANAP Università Idlib stalinismo caso Skripal Diritti civili inchiesta Putin Partito Comunista Chiesa Ortodossa Russa Nikita Chruščëv SCO Georgia elezioni presidenziali nord stream Tusk inquinamento Kuznetsov politica interna Kaczynski Azerbaigian diritto Mondiali 2018 Power of Siberia Cripto Valley Santa Sofia Kyrgyzstan Curili FSB Ambiente #cina Poroshenko gay Caspio Giappone Svezia Romanov Russkij Mir zar antiterrorismo Ricostruzione #commercio #obor Armenia UE jihad lago Bajkal Golunov droni Salman Turchia russkaja ulica Arabia Saudita Pamfilova sanità Parigi partiti Banca centrale ebraismo Nagorno Karabakh Ucrainagate Shoah Markiv San Pietroburgo Zurabishvili Relazioni internazionali WCIOM Peredača S-400 Transnistria Bruxelles Demografia PCFR Chiesa ortodossa Business Russia Panslavismo corruzione Africa Mosca Kortezh finanza Beirut dazi americani Costituzione Russa Nenets governo russo Islam Italia Europa relazioni internazionali sondaggi elettorali HIV via della seta Theresa May Mare del Nord Anatolij Sobčak Papa Francesco INF età dei torbidi spese militari estrema destra Ungheria Abcasia Austria Bielorussia Ilham Aliyev opposizione politica